苹果要做搜索引擎这件事，看起来似乎并没有任何的依据。
搜索引擎作为整个互联网行业几乎最古老的产品，在海外市场诞生了谷歌、Yandex、雅虎、Bing等企业，在国内也有诸如百度、360、搜狗等大名鼎鼎的企业。在二十余年的大浪淘沙之后，最终形成了谷歌主宰海外市场、百度占据中文互联网、Yandex虎踞俄语世界的格局。
然而，日前有消息源却在WWDC前夕爆料称，苹果方面或将推出一个新的以用户为中心的网络搜索引擎。
根据此次爆料的信息显示，苹果这款搜索引擎预计将在2023年1月左右推出。而此次的信源，则是作为微软“技术布道者”（Technical evangelist）、知名科技月刊Fast Company的创始人Robert Scoble，并且他与苹果之间也有着千丝万缕的联系，甚至曾经是首个参与测试Siri语音系统的人，因此这一消息也有着一定的可信度。
其实早在2015年时，就曾有传言信誓旦旦地表示苹果要自己要做搜索引擎，并且到了2020年，苹果试图开发搜索引擎来挑战谷歌垄断地位的消息也曾被英国媒体报道过。在2020年发布的iOS 14上，还曾有用户发现只要在搜索窗口输入查询的内容就会显示搜索结果、但并非来自谷歌的搜索结果。但直到今天为止，谷歌依然是iOS上的默认搜索引擎。
但许多人认为苹果方面不会做搜索引擎也是有原因的，因为谷歌在过去的十余年间，为了确保自家搜索引擎成为iOS唯一指定的搜索引擎，每年都要给苹果支付一大笔钱。在2014年是10亿美元，而在2021年则预计达到了150亿美元，这笔交易甚至相当于2020年苹果年利润的15%至20%，同时也是谷歌每年向外界支付的最大一笔款项。
而这笔交易的最终目的，则是确保谷歌代替微软bing，成为苹果旗下设备三大端口Safari（浏览器）、Siri（语音）和Spotlight（快速搜索栏）的默认搜索引擎。
但此事对于苹果来说，则是只需要什么都不做、就可以每年拿到一笔谷歌的“保护费”，无异于天降横财。众所周知，浏览器其实基本上是靠卖默认搜索引擎和广告来挣钱的，例如Firefox将谷歌设为默认搜索引擎以换取每年4亿美元的收入，Opera从Yandex和谷歌身上获得的搜索引擎认证费用，也占据了该公司年收入的43.2%。对于苹果而言，只要Safari依然是仅次于Chrome的第二大浏览器产品，显然就不愁谷歌会不付这笔钱。
显然，这笔交易对于苹果和谷歌来说都是“双赢”的，毕竟谷歌借此拿到了流量，而苹果则用非核心业务换取了一笔惊人的收入。更何况，搜索引擎的商业模式与如今苹果的隐私策略其实是相悖的。
那么搜索引擎是如何挣钱的呢？其实谷歌已经告诉大家了，那就是卖广告。用户在搜索栏输入关键词，谷歌就会通过算法在搜索结果页面上展示与关键词相关的广告。或是以搜索引擎为后盾打造的AdSense这种广告联盟，通过做中间商来赚取差价。
然而搜索引擎的广告想要实现更精准、有效的效果，追踪用户就是必然的选项。可苹果自己在iOS 15上推出的“应用跟踪透明度(App Tracking Transparency)”，能够让用户决定是否允许APP追踪自己的数据，这一举措也直接改变了移动广告生态。如今iOS生态里追踪用户的“坏人”是谷歌来当，可一旦要做搜索引擎、苹果又要不要追踪用户数据呢？
再说了，通用搜索引擎的商业价值高，是因为面向的是整个互联网上的用户，可苹果如果做搜索引擎，大概率只能服务10亿台自家设备，其中的差异则是非常巨大的。总的来说，认为苹果做搜索引擎是空穴来风的观点认为，与其花巨资投入一个与自身战略有冲突、且受众面受限的搜索引擎，不如保持现状，每年坐收谷歌上交的“保护费”。
当然，苹果自研搜索引擎一直都很有市场也不是没有原因，最直接的因素，就是谷歌与苹果的这一合作随时都有夭折的风险。此前在2020年，美国司法部就曾对谷歌发起了一项反垄断诉讼，其中涉及谷歌向苹果支付款项以确保谷歌搜索引擎在iOS端垄断一事，当时美国的监管机构认为，这种排他性的做法涉嫌垄断。
一旦谷歌的反竞争策略被认定为垄断，那么谷歌与苹果的这一合作就势必会被终止，此时苹果的自研搜索引擎就将派上用场。事实上，近年来苹果方面一直在加强搜索引擎领域的人才储备，包括谷歌前搜索主管John Giannandrea等一大批AI、机器学习、自然语言处理等关键技术的人才被其招至麾下。与此同时，近年来苹果自己的网络爬虫“Applebot”也非常活跃，这显然是件不太正常的事情。
毕竟对于苹果而言，是需要一个搜索引擎来串联iOS生态的，用不了谷歌的话、难道要去用Bing？
事实上，如果苹果真的要推出搜索引擎产品，它的最终形态可能与目前常见的通用搜索引擎大为不同。可能更类似于高度个人化的数据中心，也就是苹果放弃做通用搜索引擎、而在Spotlight的基础上，借助人工智能技术来整合来自电子邮件、地图、照片、通讯录、音乐、视频，以及第三方应用的搜索结果。
在如今反垄断的浪潮下，如果苹果真的去做一款通用搜索引擎，所带来的后果甚至可能会比维持现状更糟，因为这会进一步加深其“围墙花园”生态的封闭程度。而作为一家以硬件销售为核心的科技企业，显然苹实在是没有必去要趟搜索引擎这趟“浑水”。
本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
实测证明，存储卡的消亡不该手机厂商来背锅
在手机存储卡被淘汰这件事上，技术进步迟缓才是最大的原因。
最近这段时间，手机行业可以说是“安静”了不少。除了偶有几款特别受关注的新机曝光信息外，差不多已有两周左右的时间没有太多值得一写的新机发布了。
当然，许多朋友可能都知道，在这看似“沉寂”的背景下，实际上有着不止一轮的新款芯片与新机正在蓄势待发。甚至有好些头部厂商可以说是整整“憋”了半年，就等着下半年“发大招”了。
不过对于我们三易生活来说，这种“大战前的静寂”也不是没有好处。毕竟，关注我们的朋友可能知道，最近这段时间我们做了一些有意思、以“老机型”为主题的评测或是技术分析内容。其中，既有反映当前行业技术变迁、也有揭露业界秘闻，还有严肃的“辟谣”相关内容。
而今天我们要与大家讨论的内容，同样也是一个行业里存在已久、与智能手机的设计变迁息息相关，而且至今仍争论不休的话题。那就是microSD存储卡对于如今的智能手机来说，到底还有没有必要？
在进入分析环节前，大家不妨先来看两组调查数据。
“你的智能手机有多大的存储容量”
“你觉得microSD插槽有多重要”
这两组图标，是来自GSMArena近日的调查问卷。如果按照其所体现出的结论直接理解，那么可能会得出“现在手机的主流存储容量在64GB-256GB之间”，以及“依然有接近半数的消费者非常需要存储卡”这两个结论。
但我们首先要告诉大家的是，这两个结论其实都是错误的，或者至少可以说，它们并不能真正准确地反映目前的市场状况，甚至无法反映消费者对“存储卡”的真实需求。
为什么这么讲？考虑到GSMArena的行业地位，由他们所推出的“调查”本身，其实就存在着不可避免的幸存者偏差问题。也就是说会看到这份调查、并点进去投票的人，本身就已经注定了是手机“爱好者”或“发烧友”了。而这部分用户的设备情况，以及他们对于手机的需求，本身就不足以代表所有人。
就好比在一些知名跑分软件的“榜单”上，排名最后一位的设备其实是并不便宜的中端产品。显然不能因为这就说低端机型就没人买了，只不过是买了这类产品的用户往往不会去“跑分”，所以自然就没有留下记录而已。
现在还能支持microSD卡的手机又不是没有，可这些人会真的去买吗？
其次，所有这类“你希望产品具备XX特性”或“购买倾向是XXX”的调查，其实都存在着一个更为严重的问题。那就是参与调查的人在做出选择时，本身是不需要付出任何真正代价的。说白了，受调查者压根不需要考虑他们的“偏好”在技术上能否实现，也不用需要考虑如果产品真做出来了，自己还有没有那个能力去购买。
事实上，历史的经验教训已经无数次告诉我们，如果哪个厂商真的听信了这种、消费者可以完全无代价“许愿”的诉求，甚至去把对应的产品做出来的话。那么后果多半是尽管产品可能会备受关注，但市场表现却大多都只是“下次一定”。
目前最高速、最大容量的microSD卡，性价比可真不高
总之，通过GSMArena此次的调查问卷结果，我们可以知道在这一群体中，大多数（60%以上）人对手机的存储卡功能其实已经不太“感冒”了，而自称强烈希望（但不见得真会去买）带有存储卡插槽的用户比例，则只有不到40%。
可问题就在于，在当前的技术背景下，我们真的还有必要继续期待手机的存储卡插槽吗？
要弄明白这件事，需要依次理清几个问题。首先就是对于如今的智能手机来说，“存储卡”到底还能用来做什么。
如果你是一位资深手机玩家可能会知道，早在Android 2.x~Android 5.x时代，当时手机上曾经有一个很流行的功能叫做“APP2SD”。意思就是在安装应用时，可以选择是将应用装在内置存储空间里、还是装到存储卡上。而且就算应用先被装到了手机里，后续也可以在设置界面“移动”到存储卡上。
很显然，这个功能的出现是为了解决当时的智能手机存储容量普通较小，存储空间不够用的问题。但到了Android 6.0的时候，“APP2SD”这个功能就被谷歌直接放弃了。
曾经我们三易生活也是忠实的存储卡用户
为什么放弃？原因其实很简单，因为随着智能手机硬件技术的快速发展，手机内置的闪存速度开始成倍提升，但与此同时，存储卡的技术标准与速度却常年“原地踏步”。这就导致了两个问题，第一，过慢的存储卡速度会极大制约应用的进步，使得开发者很难放开手脚针对新硬件进行优化；其次，手机内置闪存与外置存储卡之间越来越大的速度差，也带来了以往未曾预料的许多BUG，甚至会造成一些恶性的崩溃、数据丢失等问题。
正因如此，从Android 6.0至今，外置存储卡在手机上的用途其实已经被大为限制了。基本上，其目前只能被用于存储一些音乐、视频、照片等媒体文件，不再能被绝大多数APP使用。
其次，有些朋友可能会说，就算存储卡现在功能已经大为受限，但就是想要让手机有多一点的空间存点歌、存点照片或视频，这有什么不行呢？
然而即便只是用来做这些事情，现在的存储卡也真未必就能胜任。
这两张卡放到现在来说并不算特别高端，但也都不是入门级了
为了更直观地为大家展示这一点，我们三易生活找来了手头现有的两款microSD存储卡，并搭配目前最高端的UHS-II读卡器对其进行了测速。
Sandisk Ultra 128GB，随机性能已经低到无法完成测试
Extreme的情况要好一点，但对比如今的内置闪存依然完全不够看
可以看到，即便是在没有写入任何数据的“空白”状况下，这两张存储卡的持续读取速度也仅有不到100MB/s，持续写入速度最高仅60MB/s、最低不过14.4MB/s。与此同时，它们的随机读写性能更是低到发指。
这是什么概念呢？举个最简单的例子，就是哪怕只是把其插到手机里，往里面下歌或是拍照/摄像时用作存储空间，都有可能导致手机卡顿，甚至不排除造成应用报错和闪退（特别是拍照时更是如此）。
2022年中端机的存储性能，持续读写数十倍于存储卡、随机读写更是快了几百倍
这可不是在故意吓大家，毕竟哪怕是现在的中端机型很多也都用上了UFS3.1闪存，持续读写速度轻轻松松就可以十倍于这些存储卡，随机性能更是比它们高出百倍以上。
更不要说高端旗舰手机了——闪存速度早已不是外置存储卡可比
打个比方，这就好比PS5、XSX这些游戏主机，它们出厂时内置SSD速度都可以高达几千MB/s，而且开发者也是以这个性能为基准去写的程序，现在有人“突发奇想”非要给它们“魔改”，换成一个50MB/s的SATA接口机械硬盘，那么游戏还能正常运行吗？
不过说实在的，在没有进行实测前，我们其实也没想到，如今存储卡在速度上会比手机的内置闪存差了那么远。从这一点来看，其实还真就未必能指责谷歌或手机厂商“抛弃”存储卡了，毕竟技术是在不断高速进步的，相比之下存储卡才是那个早早“躺平”、最后导致自己越来越跟不上用户需求的“差生”。
